Прочетен: 21280 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 13.03.2016 17:14
В периода 836-847 г. ал-Хорезми полага началото на арабската географическа наука. Той тълкува някои от основните географски топоними на Птолемеевата география (ІІ в. от н.е.) и пише, че птолемеевското разбиране за топонима „Сарматия” съответства на онова, което по времето на ал-Хорезми, е наричано „Бурджан”. Според Птолемей, Сарматия е територията от Карпатите до Кавказ.
За първи път арабоезичното отъждествяване между името „бурджани” и „българите” от Балканите, е прокарано през ІХ в. от историка от персийски произход Муслим ибн Абу Муслим ал-Джарми (или „ал-Хурами”), който е бил във византийски плен, откъдето е откупен през 845 г.
Най-авторитетният арабски средновековен историк ат-Табари (839 - 923 г.) в „История на пророците и царете” (Тарих ар-русул ва-л-мулик) употребява не само „Бурджан“, но и формата „Бунджар“. Използва ги като синоними, като сочи, че бунджар са на север от Дербент и са завоювани към средата на VI в. от тюрките на Истеми. Преди това Персия е плащала данък на бунджарите и те завели Истеми на прохода Дербент, като го посъветвали, според ат-Табари, да иска от Персия за себе си този данък, след като ги е покорил. Персийският цар Хосрой Ануширван се надсмял над претенциите на Истеми, а последния не успял да преодолее Дербендската стена и се върнал назад с войските си.
Бунджар са отъждествени с българите и в поемата „Искандер наме” от началото на ХІІІ в. на персийския поет Низами. „Бун“ и „Гар“ в епоса са воини на Ал. Македонски, оставени в една пещера да умрат от болест, но черна течност ги излекувала и те приели занапред да се наричат на името на пещерата. А то било „Булгар“, пише Низами от гр. Гянджа (азерб. Gəncə́). Всъщност, „Бун, Гар” е „Бун, Джар” на арабски, където персийското „г” се ротира в „дж”.
Б.Н.Заходер смята, че „такива названия, като Бурджан” са заети на арабски от „писмеността на персийски език” (Каспийский свод сведений о Восточной Европе, ч. 1. Поволжье и Хорасан, с. 1). Което ще рече, че неговият пехлевийски вид е „Бурган”, предвид на прехода на иранското „г“ в арабско „дж“.
В персийски език думата „бурган” попада от урартския. Произходът на думата „burgana” със значение „кула”, е от урартския език, пишат на I. M. Diakonoff и S. A. Starostin в монографията си `Hurro-Urartian as an Easterr. Caucasian Language.`(Mьnchen, 1986). Авторите смятат, че произхода на тази дума е от палео източно-кавказките езици и оттам прониква в урартския, като твърдят, че в арменския, под формата „burg”, тя попада от урартския. Нещо повече, те предполагат такъв произход и за древно-гръцката дума πύργος (с. 99).
И така, най-старото засвидетелствувано значение на думата „burgana” със значение „кула”, е в урартския език и оттам то попада в арменски, гръцки, латински, арабски. Отъждествяването пък на „бурджани” с „бунджари”, засвидетелствано при ат-Табари и легендата, че „бун+гар” станали „българи” по името на „пещера” („gar”, арабски) при Низами, фокусира върху етнонима „Бун” (известен и като „българина Бунд”, в арменската хроника на Мовсес Хоренаци).
Проблемът е, че тук думата „Бун” (ср. с името на ез. Ван), Бунд, Бийан, е самонаименованието на Урарту, както стана ясно след разчитане на урартските клинописи в началото на ХХ в. Тази държава е наричана „Урарту” на акадски, а иначе, нейното самоназвание, е „Бийан” (ср. с името на ез. Ван).
Допълнително в „Арменската география от VІІ в.“, приписвана на Анани Ширакаци, също имаме `W(u)l(u)ndur Bulkar`.
В кореспонденцията през Х в. на хазарския цар Йосиф с андалузкия еврей и министър Хасдай ибн Шапрут, се упоменава народа „в-н-н-т-р“, който хазарите победили. „Нашите предци хазарите – пише в писмото на Йосиф - воювали с тях. В-н-н-т-р били многочислени, толкова многочислени, колкото пясъка в морето, но не успели да устоят на хазарите. Те изоставили своята страна и побягнали, а хазарите ги преследвали и ги настигнали до река по име Руна. И до днес те са разположени около река Руна и са близо до Кустантини, а хазарите и днес са на тяхната земя.”
Всички изследователи са категорични, че „в-н-н-т-р“ са българите, а реката Руна е „Дунав“.
Защо народа на Аспарух, създал на юг от Дунав през 680 г. държава България, е наречен „в-н-н-т-р“?
И така, каква е връзката на българите с древно Урарту, една държава, която през VI в. пр.н.е. вече не съществува? Има ли такава връзка? Ако няма защо масово арабоезичните средновековни историци, които наследяват пехливийски исторически понятия, наричат българите с името „бурджани” и „бунджар”, а „България” – „Бурджан”?
Урарту е ключа към древната българска пр...
Значението на Древно Урарту за българска...
Завинаги честит празник на Руските ни ос...
Властта крие, че са хванали хиляди оръжи...
Всъщност, горката теория на Боцмана, тя поставяла каруцата пред коня...
14.03.2016 05:28
Но когато полуграмотен карлуковски даскал нарича Асен Чилингиров и Георги Сотиров измекяр-историци има само една последна надежда - електрошокова терапия, 50 тояги на голо, поливане с катран и овъргалване в бяла кокоша перушина.
Но когато полуграмотен карлуковски даскал нарича Асен Чилингиров и Георги Сотиров измекяр-историци има само една последна надежда - електрошокова терапия, 50 тояги на голо, поливане с катран и овъргалване в бяла кокоша перушина.
Кой кaквото и дa е предaвaл и зaписвaл и тълкувaл зa думaтa "бурджaн", кaкво ознaчaвa нa прaктикa знaели сaмо бългaрите зaщото думaтa е древнобългaрскa т.е. неслaвянскa. И не е aрaбскa, колкото и дa е употребявaнa в aрaбоезичнaтa литерaтурa.
Ознaчaвa " вълчa душa" и е синоним нa " булгaр - "вълчa глaвa". Тaкa нaричaли именно кaквкaзките бългaри. A се появилa в Дунaвскa Бългaрия зaщото основнaтa чaст нa Aспaруховaтa войскa билa от тaм.
18.03.2016 09:19
Кой кaквото и дa е предaвaл и зaписвaл и тълкувaл зa думaтa "бурджaн", кaкво ознaчaвa нa прaктикa знaели сaмо бългaрите зaщото думaтa е древнобългaрскa т.е. неслaвянскa. И не е aрaбскa, колкото и дa е употребявaнa в aрaбоезичнaтa литерaтурa.
Ознaчaвa " вълчa душa" и е синоним нa " булгaр - "вълчa глaвa". Тaкa нaричaли именно кaквкaзките бългaри. A се появилa в Дунaвскa Бългaрия зaщото основнaтa чaст нa Aспaруховaтa войскa билa от тaм.
Неслучайно Джагфар тарих пише в началото си, че кавказките хони водят произхода си от Боян, фиксира се държавата Урарту... За съжаление Нурутдинов съсипа наследството на чичо си Ибрахим Нихматулин и жестоко се подигра с остатъчните волжко-български летописи, опитвайки се да ги дописва. Това е позор за тази личност, позор за българщината. Сега е започнал да пише, че българите са тьорк, демек това било траки. Какъв позор за чичо си е Нурутдинов само...
Кой кaквото и дa е предaвaл и зaписвaл и тълкувaл зa думaтa "бурджaн", кaкво ознaчaвa нa прaктикa знaели сaмо бългaрите зaщото думaтa е древнобългaрскa т.е. неслaвянскa. И не е aрaбскa, колкото и дa е употребявaнa в aрaбоезичнaтa литерaтурa.
Ознaчaвa " вълчa душa" и е синоним нa " булгaр - "вълчa глaвa". Тaкa нaричaли именно кaквкaзките бългaри. A се появилa в Дунaвскa Бългaрия зaщото основнaтa чaст нa Aспaруховaтa войскa билa от тaм.
Неслучайно Джагфар тарих пише в началото си, че кавказките хони водят произхода си от Боян, фиксира се държавата Урарту... За съжаление Нурутдинов съсипа наследството на чичо си Ибрахим Нихматулин и жестоко се подигра с остатъчните волжко-български летописи, опитвайки се да ги дописва. Това е позор за тази личност, позор за българщината. Сега е започнал да пише, че българите са тьорк, демек това било траки. Какъв позор за чичо си е Нурутдинов само...
... и родихте не вълча а овча простотия, по отношение на Бург и Тауър !!?
- И къде я има "ДОКУМЕНТИРАНА" в "урартски" език тази дума - Ъм?
- Защото аз мога да изкарам поне ПЕТ ИЗВОРОВИ ДОКУМЕНТА - Които са европейски и в които се употребяват тези глоси!!