Постинг
23.05.2014 13:43 -
Хрониката на Йешу Стилит от 517 г.
Автор: arhivar
Категория: История
Прочетен: 5779 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 31.05.2014 17:59
Прочетен: 5779 Коментари: 3 Гласове:
6
Последна промяна: 31.05.2014 17:59
Пигулевская Н.В. (1894-1970), историк.
krotov.info/history/19/57/yuzb02.html#233
Пигулевская Н. Месопотамия на рубеже V и VI в.в. н.э.: Сирийская хроника Иешу Стилита как исторический источник. М.; Л., 1940. 176 с.
www.academia.edu/7131967/_._V_VI_._._._._._._._1940._176_
През 1941 г. руската изследователка Н. Пигулевская обръща внимание, че сирийските извори за хуните-ефталит, не са включени в научен оборот. „Ако вземем под внимание крайно ограниченото число на историческите паметници на средноперсийски език в империята на Сасанидите и факта, че арменските източници са подлагани на многократни преработки и интерполации, тогава сирийските извори придобиват особено важно значение.” (Н. Пигулевская. Сирийские источники по истории народов СССР, М.,1941, с. 6). Тя обръща внимание, че Макуарт, Едуард Шаван, Мак Говерн и Везендок са оформяли своите хипотези за ефталит, без да вземат под внимание „редица гръцки и сирийски източници, като хрониката на Йешу Стилит, части от хрониката на Захарий Ритор...” (пак там, с.7). Пигулевская стига до констатацията, че „сирийските извори изискват преразглеждане” (с.7) на въпросите около ефталит. Сироезичният хронист Йешу Стилит в своята история от ок. 517 г. дава да се разбере, че убийците на Пероз (459-484) са ония същите хуни, които през 395 г. от Панония нападат източните части на Византия през Кавказ: „В наши дни персийският цар Пероз, заради войната си с кионайе, сиреч хуните, нееднократно е получавал злато от ромеите, не като данък, а подбуждайки ги, все едно той и заради тях воюва, и искаше пари под предлог „за да не би те да преминат и към вашата земя”. Какво впечатление правеха тези думи, е видно от споменът за опустошенията и обезлюдяването, което хуните сториха на Византия през годината 707 (т.е. 395-6), в дните на императорите Аркадий и Хонорий, синове на Теодосий Велики, когато цяла Сирия бе предадена в ръцете им, заради предателството на префекта Руфин и безразличието на генерал Адаи.” (ІХ).
krotov.info/history/19/57/yuzb02.html#233
Пигулевская Н. Месопотамия на рубеже V и VI в.в. н.э.: Сирийская хроника Иешу Стилита как исторический источник. М.; Л., 1940. 176 с.
www.academia.edu/7131967/_._V_VI_._._._._._._._1940._176_
През 1941 г. руската изследователка Н. Пигулевская обръща внимание, че сирийските извори за хуните-ефталит, не са включени в научен оборот. „Ако вземем под внимание крайно ограниченото число на историческите паметници на средноперсийски език в империята на Сасанидите и факта, че арменските източници са подлагани на многократни преработки и интерполации, тогава сирийските извори придобиват особено важно значение.” (Н. Пигулевская. Сирийские источники по истории народов СССР, М.,1941, с. 6). Тя обръща внимание, че Макуарт, Едуард Шаван, Мак Говерн и Везендок са оформяли своите хипотези за ефталит, без да вземат под внимание „редица гръцки и сирийски източници, като хрониката на Йешу Стилит, части от хрониката на Захарий Ритор...” (пак там, с.7). Пигулевская стига до констатацията, че „сирийските извори изискват преразглеждане” (с.7) на въпросите около ефталит. Сироезичният хронист Йешу Стилит в своята история от ок. 517 г. дава да се разбере, че убийците на Пероз (459-484) са ония същите хуни, които през 395 г. от Панония нападат източните части на Византия през Кавказ: „В наши дни персийският цар Пероз, заради войната си с кионайе, сиреч хуните, нееднократно е получавал злато от ромеите, не като данък, а подбуждайки ги, все едно той и заради тях воюва, и искаше пари под предлог „за да не би те да преминат и към вашата земя”. Какво впечатление правеха тези думи, е видно от споменът за опустошенията и обезлюдяването, което хуните сториха на Византия през годината 707 (т.е. 395-6), в дните на императорите Аркадий и Хонорий, синове на Теодосий Велики, когато цяла Сирия бе предадена в ръцете им, заради предателството на префекта Руфин и безразличието на генерал Адаи.” (ІХ).
Вълнообразно
Слипъри - четящите мисли
Археологическите открития установяват, ч...
ИЗВЪНРЕДНО! Порожанов обяви, че животнит...
Археологическите открития установяват, ч...
ИЗВЪНРЕДНО! Порожанов обяви, че животнит...
летописец,
Много хубаво е , че качваш отдавна обещаната Пигулевская, поне бгмаймунщината да се убеди, че още в 1941 г "арменските" сведения са атрибутирани. като "арменски",
т.е. както подчертава Пигулевская научно установения факт " факта, че арменските източници са подлагани на многократни преработки и интерполации "
Аз се зачетох в Пигулевская от другия ти пост. На външен вид прилича на дядо ми, но не заради това я зачетох. Харесва ми.
Редактирал си си мнението и си извадил от скобите Хелфен, който е източника ти, а не Йешу Стилит, за записаното тук " че убийците на Пероз (459-484) са ония същите хуни, които през 395 г. от Панония нападат източните части на Византия през Кавказ"
опровергано с последващия цитат, в който Стилит, като само посочва, че хуните са получавали злато от ромеите, е записал нападението на Сирия, т.е. това не са панонските хуни
И всичката манипулация само защото си извдил скобите с "източника" си (Ото Мeнхен-Хелфен) посочен коректно ранше от теб:
летописец " Във визията на Йешу Стилит „кионайе” (хионит) са отъждествени с ефталитите (Прокопий) и се твърди, че последните са едно и също (или клон) на европейските хуни, които през 395 г. (Ото Мeнхен-Хелфен) се вдигат от Панония и през Кавказ нападат източтите граници на Византия."
Иначе блоговата помашка правда отдавана е установила, че Пеоните са Хионите.
Да ти се похваля! Аз намерих неопровержими доказателства за тезата ми публикувана тук в блога, че Хуните са Неандерталците, която ако не си прочел силно ти препоръчвам, защото в светлината на новата ми находка, напълно се потвърждава това.
Мисля, че вече се досещаш, че е така, защото неслучайно и Xелфен отива да ги търси в подножието на Урал, където са се спуснали от Океана, намерени и опиани в 10 век от арабите, като неандерталци.
виж " Хуните са Неандерталци "
http://marknatan.blog.bg/history/2013/08/14/hunite-sa-neandertalci.1139417
п.п. трябва да намеря само научно списание за публикацията и
цитирайМного хубаво е , че качваш отдавна обещаната Пигулевская, поне бгмаймунщината да се убеди, че още в 1941 г "арменските" сведения са атрибутирани. като "арменски",
т.е. както подчертава Пигулевская научно установения факт " факта, че арменските източници са подлагани на многократни преработки и интерполации "
Аз се зачетох в Пигулевская от другия ти пост. На външен вид прилича на дядо ми, но не заради това я зачетох. Харесва ми.
Редактирал си си мнението и си извадил от скобите Хелфен, който е източника ти, а не Йешу Стилит, за записаното тук " че убийците на Пероз (459-484) са ония същите хуни, които през 395 г. от Панония нападат източните части на Византия през Кавказ"
опровергано с последващия цитат, в който Стилит, като само посочва, че хуните са получавали злато от ромеите, е записал нападението на Сирия, т.е. това не са панонските хуни
И всичката манипулация само защото си извдил скобите с "източника" си (Ото Мeнхен-Хелфен) посочен коректно ранше от теб:
летописец " Във визията на Йешу Стилит „кионайе” (хионит) са отъждествени с ефталитите (Прокопий) и се твърди, че последните са едно и също (или клон) на европейските хуни, които през 395 г. (Ото Мeнхен-Хелфен) се вдигат от Панония и през Кавказ нападат източтите граници на Византия."
Иначе блоговата помашка правда отдавана е установила, че Пеоните са Хионите.
Да ти се похваля! Аз намерих неопровержими доказателства за тезата ми публикувана тук в блога, че Хуните са Неандерталците, която ако не си прочел силно ти препоръчвам, защото в светлината на новата ми находка, напълно се потвърждава това.
Мисля, че вече се досещаш, че е така, защото неслучайно и Xелфен отива да ги търси в подножието на Урал, където са се спуснали от Океана, намерени и опиани в 10 век от арабите, като неандерталци.
виж " Хуните са Неандерталци "
http://marknatan.blog.bg/history/2013/08/14/hunite-sa-neandertalci.1139417
п.п. трябва да намеря само научно списание за публикацията и
„В наши дни персийският цар Пероз, заради войната си с кионайе, сиреч хуните, нееднократно е получавал злато от ромеите, не като данък, а подбуждайки ги, все едно той и заради тях воюва, и искаше пари под предлог „за да не би те да преминат и към вашата земя”. Какво впечатление правеха тези думи, е видно от споменът за опустошенията и обезлюдяването, което хуните сториха на Византия през годината 707 (т.е. 395-6), в дните на императорите Аркадий и Хонорий, синове на Теодосий Велики, когато цяла Сирия бе предадена в ръцете им, заради предателството на префекта Руфин и безразличието на генерал Адаи.” (ІХ).
цитирай1. marknatan Да ти се похваля! Аз намерих неопровержими доказателства за тезата ми публикувана тук в блога, че Хуните са Неандерталците, която ако не си прочел силно ти препоръчвам, защото в светлината на новата ми находка, напълно се потвърждава това.
==================================
"Оказалось, что понятия КРОМАНЬОНЕЦ, и ЧЕЛОВЕК, ГОВОРЯЩИЙ ПО-РУССКИ, совпали."
В этой связи хотелось бы отметить присланную на Конгресс статью Павла Серафимова, болгарина, и Джанкарло Томеццоли, итальянца, о попытках дешифровки надписи, выполненной линейным письмом А, до сих пор не дешифрованным. Многие исследователи полагают, что это письмо принадлежит носителям крито-микенской культуры, пеласгам, славянам по происхождению.
www.organizmica.org/archive/505/viss.shtml
цитирай==================================
"Оказалось, что понятия КРОМАНЬОНЕЦ, и ЧЕЛОВЕК, ГОВОРЯЩИЙ ПО-РУССКИ, совпали."
В этой связи хотелось бы отметить присланную на Конгресс статью Павла Серафимова, болгарина, и Джанкарло Томеццоли, итальянца, о попытках дешифровки надписи, выполненной линейным письмом А, до сих пор не дешифрованным. Многие исследователи полагают, что это письмо принадлежит носителям крито-микенской культуры, пеласгам, славянам по происхождению.
www.organizmica.org/archive/505/viss.shtml