Прочетен: 11907 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 15.07.2015 09:47
Татишчев
По заръка на царя Татишчев посещава Прусия, Швеция и Дания, където се запознава със стопанския и културен живот на тези страни. Бил е нещо като преносител на „Ноу-хау” ( know-how — знам как) за държавните планове на Петър Велики.
Е. Широков. Картина «И посему быть! (Петр I и В. Татищев)». 1999 г
Успоредно с това Татишчев започва да пише „История Российская”, на която посвещава 30 години.
Татишчев не се задоволява, че Нестор от XII в. е първият руски летописец и се добира до данни за първият епископ на Новгород, българина Йоаким (ум. 1030 г.), който според Татишчев е „първи руски летописец”.
Как и кога епископ Йоаким Български пристига в Русия?
От записките на Йоаким става ясно, че след като Владимир приема християнството в Киев, той отправя молба до патриарха в Константинопол за архиепископ. „И отправи Владимир в Цариград до царя и патриарха молба да му пратят митрополит, те много се зарадвали и изпратили митрополит Михаил, мъж много учен и набожен, българин, заедно с него четирима епископи и много архиереи, дякони и певци от славяните.”
На 15-ти юли Православната Църква почита паметта на св.равноап.велик княз Владимир.
bibliotekar.ru/rusTatishcev/5.htm
Това става през 991 г. „Митрополитът, по съвет на Владимир, сложи епископите по градовете: Ростов, Новгород, Владимир и Белгород”...
Йоаким Български става епископ на Новгород и много живописно описва как е наложено християнството там. Той е епископ до смъртта си през 1030 г.
Йоаким дава сведение и как още цар Симеон (893-927) изпратил в Киев учени мъже и „книги в достатъчно количество”. „Царят български Симеон изпрати йереи учени и книги в достатъчно количество”.
Очевидно това е доста преди 991 г. и засяга християнството на княгиня Олга и присъствието около нея на българският епископ Григорий, за който подробни сведения дава княз Оболенски от 1875 г. в "Исследований и заметок князя М. А. Оболенского по русским и славянским древностям", издадено две години след смъртта му през 1873 г. от дъщеря му Анна Михайловна.
letopisec.blog.bg/history/2014/03/28/car-simeonoviiat-sbornik-ot-h-v.1251923
Крайно време е Русия да използва ядрено ...
Крайно време е селският скъсан цървул ko...
Да те попитам - откъде е първоизточника ? Защото понятието "славяни" се появява в смисъла както го цитираш няколко века по - късно. Няма как да са изпратили " от славяните.” когато този които ги изпраща не знае, че са славяни. Въпреки това +1
Ицко
ВСИЧКО ДРУГО Е МАНИПУЛАЦИИ И СПЕКУЛАЦИИ
ТОГАВА ОБАЧЕ ПОНЯТИЕТО СКЛАВИНИ
Е СЪЩЕСТВУВАЛО И ЗНАЧЕЛО
КАКВО Е ЗНАЧЕЛО ПОВЕЧЕТО ЗНАЯТ
"Отричането на славянството е характерна черта на българския фашизъм"
ОСТАВА ПУТИН ДА ПРАТИ "ВЕЖЛИВАТА" СИ АРМИЯ
ДА ПРЕДОТВРАТИ ФАШИЗМА
СЛЕД МОНАРХО-ФАШИЗМА
ИМАМЕ НОВО КОМИНТЕРНАДЖИЙСКО ПОНЯТИЕ
НАЦИОНАЛ-ФАШИЗЪМ
СкЛАВиЯНСКИЯ УРОД СИ Е
РАЗУМЕН УРОД
А УТОЧНЕТЕ СЕ
СЛЕД КАТО "СТАРОРУСКИЯТ" И СТАРОБЪЛГАРСКИЯТ
са били десетократно по-близки от сега
ТО КАК черковнославянския език се русифицира,
ОТ КЪДЕ разбира се, остават някакви българизми,
И КАК те са нищожни на общия фон
СЛЕД КАТО И СЕГА РУСКИТЕ УЧЕНИ ТВЪРДЯТ ЧЕ
58% ОТ РЕЧНИКОВИЯ ФОНД НА РУСКИЯ ЕЗИК СА БЪЛГАРСКИ ДУМИ,
ОКОЛО 32-38% УГРОФИНСКИ
А ОСТАНАЛИТЕ СА ОТ НЕМСКИ И ДРУГИ ЗАПАДНИ ЕЗИЦИ
ЗА ДА Е ИМАЛО СкЛАВиЯНИ
Е НУЖНО ДА Е ИМАЛО И СкЛАВиЯНСКИ ЕЗИК
Е
черковнославянския език се русифицира С нищожни 58% на общия фон ОТ
32-38% УГРОФИНСКИ И
10% ОТ НЕМСКИ И ДРУГИ ЗАПАДНИ ЕЗИЦИ
САМО ПЪЛЕН ТЪПАК КОМУНИСТ
МОЖЕ ДА ПИШЕ ПРИ ТАКИВА ФАКТИ,
ЧЕ ТОВА Е български фашизъм
ТАКАВА УЧЕХА САМО ТЪПАНАРИТЕ С
ЛЮБОВ КЪМ НАУКАТА
И С ЛЮБОВТА СИ ОСТАВАХА
АКО БЯХА НАУЧИЛИ ЕЗИЦИТЕ
ЩЯХА ДА ЗНАЯТ ЧЕ
Т.Н. СкЛАВиЯНСКА ЛЕКСИКА Е НЯКОЛКО ХИЛЯДОЛЕТНА
А ТЪПОКИЯТА СЛАВЯНИ САМО НА 300-400 ГОДИНИ
ДА лексикаТА НА БЪЛГАРИТЕ е обща за български, руски и сърбохърватски
ЗАЩОТО ТАМ ВСИЧКО Е БЪЛГАРИ
РАЗМАЗАНО НА българ..и, рус.и и сърбохърват..и
ОТ РУСКИЯ ИМПЕРИАЛИЗЪМ ИЗМИСЛИЛ И
ТЪПОТИЯТА черковнославянски И ГЛУРОСТТА СкЛАВиЯНСКА ФИЛОЛОГИЯ
И ПОНЕЖЕ СИ ТЪП ЛЮБИТЕЛ НА НАУКАТА
ЗАТУЙ ЩЕ ОБЯВЯВАШ
ВСИЧКИ ЗНАЕЩИ НЕПРИЯТНАТА ЗА РУСИЯ ИСТИНА ЗА
фашисти и неграмотници, пишещи по Натовска поръчка...
КОЛКОТО ДО ПРОЦЕНТИТЕ
ЦИТИРАХ ТИ РУСКИ ВОДЕЩИ УЧЕНИ ФИЛОЛОЗИ
ЗА СЪВРЕМЕННИЯ "РУСКИ" ЕЗИК
29.10.2015 10:29
Защо Владимир воюва с българите и след като ги побеждава става християнин ? Дори и Михаил да е Български, никъде в текста на Татищев не се указва какви са по произход останалите епископи. Спокойно биха могли да бъдат например сърби или въобще славяни.
Не го е срам Паисий, да тури тъпо име на историята си!