1.
iliyanv -
Архиварче, в матряла пише за Вулгария и вулгари, уа ...
19.04.2017 10:46
В латинския според тебе няма графема "Б", нъл тъй? И Аспарух не е цар, ако смея да отбележа и тази ти грешчица.
цитирай
2.
arhivar -
Оспорвате хрониката ли, че не разбрах?
19.04.2017 10:54
iliyanv написа:
В латинския според тебе няма графема "Б", нъл тъй? И Аспарух не е цар, ако смея да отбележа и тази ти грешчица.
цитирай
3.
arhivar -
1. iliyanv
19.04.2017 11:00
През май 864 г. констанския епископ Соломон І уведомява в Рим папа Николай І (858 - 867), по молба на франкския крал Людовик ІІ (806-876), че вероятно „краля на българите ще се обърне във вярата“: „…rex (Hludovicus) speret, guod ipse rex Vulgarorum ad fidem velit converti“ (Migne, Patrologia lat.t.119,col.875,ХІІ). Става дума за Борис І.
цитирай
4.
arhivar -
Както виждате, 1. iliyanv, всъщност има много летописи изписващи българите с "V". Нали?
19.04.2017 11:01
arhivar написа:
През май 864 г. констанския епископ Соломон І уведомява в Рим папа Николай І (858 - 867), по молба на франкския крал Людовик ІІ (806-876), че вероятно „краля на българите ще се обърне във вярата“: „…rex (Hludovicus) speret, guod ipse rex Vulgarorum ad fidem velit converti“ (Migne, Patrologia lat.t.119,col.875,ХІІ). Става дума за Борис І.
цитирай
5.
shtaparov -
Тук не бива да забравяме, че Аспарух ...
19.04.2017 18:44
Тук не бива да забравяме,че Аспарух е носел титлата "цар" (или друга подобна владетелска титла) според тази хроника още преди неговите Българи да дойдат на Балканите от което следва,че нашата държава не е създадена тук. Има и още нещо: хрониката споменава нашия владетел с гръцката форма на името (Аспарух) а не с някоя от Българските (Еспор,Испор,Аспар и пр.) което значи,че хрониката повтаря сведението на някой византийски летописец.
цитирай
Абе не ми се ще да ви отварам на грамота, ама вече дразни колку сте виа негрАмотни! Докога ше грухтите името на тоа човек бе? Никъф "гРУХ" нема тука! Той е РИКС - РИХ! КОЙ го записа така и що? Некой вика ли на ТеодоРИХ (напр.) теодорУх? А на ХайнРИХ?
Това, че сте тъпи куту газове не значи, че сте гаспром обаче!
Същото важи и за "летописите" от разни ракли на различни талянски мънъстири! Историята е многодисциплинарна работа, изискваща също аналитични способности!
цитирай
7.
raders -
:) Това като стил ми звучи по същия ...
19.04.2017 19:38
:) Това като стил ми звучи по същия начин като онази ученическа тема, където пише, че баба Илийца се хванала за кола и го размахала
цитирай
8.
venstar -
Кой може да гарантира,
19.04.2017 23:43
че хроника писана през XIV век, отразява правилно събития със 700-годишна давност? Дори и да се базира на по-стари документи, тя е допълвана с устни предания и креативност на авторите.
цитирай
9.
letopisec -
Congratulations!!!
20.04.2017 10:03
10 000 за 24 часа? Поздравления, Архиварю!
цитирай
10.
syrmaepon -
Доколкото разбирам в аналите е п...
20.04.2017 11:00
Доколкото разбирам в аналите е посочена 669 година за влизането на Аспарух на Балканите, а не 680 ?
цитирай
11.
bls -
Congratulations!!! Congratulations!!!
20.04.2017 14:59
letopisec написа:
10 000 за 24 часа? Поздравления, Архиварю!
цитирай
12.
niknolt -
bravo
20.04.2017 21:48
pozdravleniq
цитирай
13.
leonleonovpom2 -
Милчев, играеш ли шах?
А сам?
...
20.04.2017 22:47
Милчев, играеш ли шах?
А сам?
Защото в случая правиш нещо подобно
Не, няма лошо да играеш шах сам Неудобството е, че вземаш нечия страна и си затваряш очите Така се получава, като играеш сам
Та ти сега, чия страна взимаш-на блс или на архивар?
Струва ми се, на Архивар, а блс благородно ръкопляска!
цитирай